Les résultats récents des opérations militaires sont mitigés pour les deux camps.
A l'Est, l'occupation de Severodonetsk donne aux forces russes le contrôle de 90% de la province de Lougansk. Vraisemblablement, ils cibleront désormais la moitié ouest de la province de Donetsk afin d'achever leur conquête du Donbass.
Au sud-est, l'armée russe a enfin achevé sa prise de Marioupol. Il y a une pénurie d'eau douce dans la ville. Une épidémie de choléra est à craindre.
Dans le sud-ouest, en revanche, les troupes ukrainiennes ont réussi à défendre Mykolaïv et reviennent vers Kherson. Les lignes d'approvisionnement russes sont prolongées dans cette zone, tandis que les lignes d'approvisionnement ukrainiennes sont relativement courtes. Il est désormais douteux que les forces russes soient en mesure d'atteindre l'objectif de couper l'Ukraine de l'ensemble de la côte de la mer Noire.
La guerre d'usure peut lentement se diriger vers une impasse, chaque camp contrôlant fermement les zones où il est en position de force. Espérons qu'il en soit ainsi, car une impasse donne les meilleures chances d'un cessez-le-feu et de négociations sérieuses.
Cependant, cette perspective est menacée par le flux massif d'armes en provenance de l'Occident, qui comprend désormais de l'artillerie lourde, des chars, des drones et même des avions. Cet armement fait naître l'espoir irréaliste de chasser les troupes russes de toute l'Ukraine et ainsi prolonge la guerre. En passant les fonds pour armer l'Ukraine avec des armes plus puissantes, le Congrès a voté précisément pour cela : prolonger la guerre.
Mais c'est de la folie. Pour l'Ukraine, une guerre plus longue signifie encore plus de territoire réduit à l'état de friche, des milliers de jeunes hommes et femmes supplémentaires (car les femmes se battent aussi maintenant) tués et mutilés, des millions de réfugiés supplémentaires et le début de la peste et de la famine. Quelle sorte d'« amis » sont-ils qui soumettraient l'Ukraine à de telles calamités ?
Pour le monde, une guerre plus longue signifie un risque continu et croissant d'escalade vers l'Armageddon nucléaire. Gardons toujours à l'esprit que la situation actuelle est sans précédent. Jamais la Russie et l'OTAN n'ont été aussi proches d'hostilités directes.
Il existe plusieurs façons dont ceux-ci pourraient éclater à tout moment. L'un est une confrontation ou une collision entre des forces navales et/ou aériennes dans la mer Noire ou la mer Baltique ou dans l'espace aérien au-dessus d'elles. De tels incidents se sont produits dans le passé.
Ou la Russie pourrait attaquer une colonne de camions, un train ou un avion livrant des armes à l'Ukraine. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a averti que la Russie considérerait les « convois » d'armes vers l'Ukraine comme des « cibles légitimes ».
Un autre point chaud est l'enclave de Kaliningrad, une province de Russie séparée du reste du pays par un territoire appartenant à d'autres États - Pologne, Lituanie, Lettonie, Biélorussie (voir carte). Les trois premiers sont membres de l'OTAN et de l'UE. Depuis le 18 juin, la Lituanie - conformément aux sanctions de l'UE contre la Russie - n'autorise pas les trains et les camions à destination de Kaliningrad à traverser son territoire s'ils transportent certains types de marchandises (comme l'alcool, les métaux, le bois, le verre, le ciment et les engrais). ). Ces marchandises doivent désormais être approvisionnées par voie maritime depuis Saint-Pétersbourg. En hiver, ce sera plus difficile et coûteux. Les analystes craignent que la Russie ne tente d'ouvrir un couloir de transit par la force. L'OTAN devrait répondre à une telle violation de la souveraineté d'un État membre.
Il existe également un risque d'escalade dans la fourniture de nouveaux armements occidentaux de haute technologie à l'Ukraine. Il est douteux que les troupes ukrainiennes soient en mesure d'utiliser efficacement un équipement aussi peu familier. La prochaine demande du gouvernement ukrainien pourrait être que des conseillers techniques occidentaux aident leurs troupes à utiliser, entretenir et réparer l'équipement occidental. Mais les conseillers se glissent facilement dans le rôle de combattants directs. Alors l'Occident sera directement en guerre avec la Russie.
Peu importe pour nous, en tant que socialistes, quel État contrôlera tel ou tel bien immobilier. Nous n'avons qu'une seule exigence concernant la guerre en Ukraine : que les hostilités cessent sans délai. Trop c'est trop! Cesser les combats! Cessez le feu ! Bien sûr, certaines mesures seront nécessaires pour faire respecter le cessez-le-feu – zones de désengagement, déploiement de forces de maintien de la paix, etc. La communauté internationale a l'expérience nécessaire en la matière.
