Selon Pew Research, presque tous les adultes américains – 97 % – possèdent désormais un téléphone portable. En fait, le chiffre pour les jeunes adultes (18-49 ans) est de 100 %, mais pour les personnes âgées (65 ans et plus), il n'est « que » de 92 %. Ma femme et moi faisons partie des 8% qui n'en ont pas.
Il devient de plus en plus difficile de vivre sans téléphone portable. De nombreux travaux nécessitent leur utilisation. Pour vérifier votre identité et accéder à un compte en ligne, vous devez souvent renvoyer un code envoyé par SMS à un téléphone portable. Il est vrai que lorsque l'administration de la sécurité sociale a introduit cette exigence, les protestations qu'elle a reçues des retraités sans téléphone portable (dont moi) les ont incitées à autoriser d'autres méthodes de vérification d'identité. Cependant, le sursis est temporaire. Les sociétés de télécommunications prévoient de supprimer complètement les téléphones fixes.
Mais ce ne sont pas seulement les adultes qui utilisent des téléphones portables. L'âge moyen auquel les enfants reçoivent désormais leur premier téléphone portable est de six ans. Cela signifie que beaucoup obtiennent le leur encore plus tôt. Il est courant d'amuser les bébés en leur montrant des images animées sur un téléphone portable.
Et pourtant, il existe de plus en plus de preuves scientifiques des dommages que les rayonnements émis par les téléphones portables et autres appareils électroniques causent à la santé humaine et, surtout, aux organismes immatures des jeunes. Les organes les plus menacés sont le cerveau (p. ex., maux de tête, troubles de la mémoire et de la concentration, risque accru de cancer du cerveau) et les organes reproducteurs. Les testicules irradiés par un téléphone portable transporté dans la poche produisent des spermatozoïdes moins nombreux et de moins bonne qualité. Les femmes qui transportent un téléphone portable à l'intérieur de leur soutien-gorge courent un risque accru de cancer du sein.
La recherche montre que l'exposition aux rayonnements porte progressivement atteinte à l'intégrité de la structure corporelle. Cela se produit, premièrement, par la création d'espaces dans les membranes qui séparent une cellule d'une autre ; et, deuxièmement, par l'affaiblissement des barrières qui protègent le cerveau et le foie contre l'infection (les barrières hémato-encéphalique et hémato-biliaire) en empêchant l'entrée de toutes les particules, sauf les plus infimes.
Précautions :
Les dommages causés à la santé peuvent être considérablement réduits, mais pas éliminés, au moyen de quelques précautions simples. Un téléphone portable ne doit pas être transporté dans la poche, mais loin du corps humain - par exemple, sur le côté extérieur d'un sac à provisions. Lorsqu'il est utilisé, il doit être tenu non pas contre l'oreille mais avec un espace d'au moins un pouce, à l'aide d'un écouteur.
Les fabricants peuvent recommander de telles précautions, mais seulement en petits caractères. Ils évitent d'attirer trop l'attention sur les problèmes de santé, craignant qu'une plus grande sensibilisation du public à leur égard ne réduise les ventes. On ne peut pas s'attendre à ce que les gens qui ne savent même pas qu'il y a lieu de s'inquiéter prennent des précautions.
Il y a quelques pays où il semble y avoir moins d'ignorance qu'aux États-Unis concernant la menace pour la santé posée par les téléphones portables. Ils ont été bannis des jardins d'enfants et des écoles en Grande-Bretagne, en France, en Israël et dans certaines provinces et/ou villes d'Allemagne, d'Autriche et d'Inde.
L'agence gouvernementale américaine chargée de réglementer l'industrie des télécommunications est la Federal Communications Commission (FCC). Bien que la FCC, par l'intermédiaire de son comité consultatif des consommateurs, se préoccupe de certains griefs des consommateurs, principalement de nature financière, sur des questions de santé, elle soutient entièrement les sociétés qui constituent « l'industrie ».
La position de l'industrie est d'exiger certaines preuves de causalité comme condition d'admission de l'existence d'un risque pour la santé. La certitude totale étant inaccessible, cela signifie toujours accorder le bénéfice du doute aux profits de l'industrie. Cependant, selon le "principe de précaution", c'est la santé publique qui devrait bénéficier du doute.
Les quelques chercheurs américains indépendants qui tentent d'alerter le public sur les dangers des radiations des téléphones portables, tels que le Dr Joel Moskowitz de l'Université de Californie à Berkeley, sont ridiculisés en tant que « véridiques », fournisseurs de « junk science » et théoriciens du complot. par des groupes pro-entreprises comme l'American Council on Science and Health. Il est curieux, soit dit en passant, que ces malfaiteurs utilisent « la vérité » comme une insulte. Est-ce peut-être leur façon d'admettre que la vérité appartient à leurs adversaires, qu'ils ridiculisent vraiment non pas pour avoir tort mais pour être naïfs ?
Micro-ondes, Fitbits, 5G, 6G, Arbres, Abeilles
La menace que représentent les téléphones portables pour la santé humaine n'est qu'une petite partie d'un problème beaucoup plus vaste. Outre les téléphones portables, il existe de nombreux autres appareils électroniques émettant des radiations. Avec certains d'entre eux, des précautions sont possibles. Par exemple : il est utile de s'éloigner de quelques mètres lorsque vous démarrez votre four à micro-ondes ; et malgré son nom il vaut mieux ne pas utiliser d'ordinateur portable sur les genoux ! Avec d'autres appareils, cependant, la seule précaution est de ne pas les utiliser. L'un d'eux - je n'en avais jamais entendu parler jusqu'à ce que je fasse des recherches pour cet article - s'appelle un Fitbit. Vous la portez autour de votre poignet comme une montre et elle surveille votre état de santé. Il peut également provoquer une irritation de la peau, des brûlures et des douleurs au poignet. Vous ne pouvez pas le tenir à distance; il ne fonctionne qu'en contact direct avec votre corps.
De plus, l'industrie des télécommunications promeut des programmes de grande envergure pour interconnecter des appareils et des capteurs sur de vastes zones afin de former des « villes intelligentes » et un « Internet des objets ». Le système actuellement en construction est labellisé 5G, mais la prochaine étape – 6G – est déjà en cours de planification. C'est l'impact total de ces systèmes que nous devons considérer.
À moins que ces plans ne puissent être stoppés, il deviendra de plus en plus difficile d'échapper à l'épaississement de «l'électro-smog». Finalement, les seuls espaces exempts de rayonnement seront ceux situés à proximité immédiate des radiotélescopes, qui ne peuvent explorer le ciel qu'en l'absence de «bruit» étranger. Certaines personnes ultrasensibles aux radiations s'y sont déjà réfugiées.
Il n'y a pas que les êtres humains dont la santé est en danger. Il est prouvé que les animaux et les plantes, en particulier les arbres, sont également touchés. L'électro-smog semble avoir quelque chose à voir avec la diminution du nombre d'abeilles et la détérioration de leur capacité à polliniser.
Le lien avec le transhumanisme
Il existe un chevauchement considérable entre les aspirations des technologues qui planifient ces systèmes futuristes de haute technologie et les idées exprimées par les philosophes du transhumanisme. Les deux cherchent à effacer la frontière psychologique entre l'expérience en ligne et la vie réelle en rendant l'expérience en ligne « plus réelle ». Même la frontière entre les êtres humains et les ordinateurs est floue car des éléments informatisés sont attachés ou insérés dans le corps humain, tandis que les personnalités humaines sont conservées dans le cyberespace sous forme de paquets de logiciels.
Le point final est une technosphère entièrement artificielle imaginée comme au-delà des limites naturelles ; en réalité, la technosphère reste dépendante de la nature alors même qu'elle la dégrade et la détruit. En fin de compte, c'est donc un moyen de se suicider.
Demande des consommateurs ?
Dans la théorie de l'économie du « marché libre », les entreprises capitalistes décident quoi produire, en quelle quantité et à quel prix, en réponse à la demande des consommateurs. Dans le domaine des télécommunications, il est sûrement évident que ce sont des conneries. Très peu de consommateurs comprennent même quelle sorte de dystopie les technologues de l'industrie leur réservent. Comment peuvent-ils l'« exiger » ? Les esprits trempés dans un flux constant de battage publicitaire ouvert et déguisé sur les merveilles de la 5G/6G, maintenus dans une ignorance béate de tous les dangers associés, les consommateurs sont des objets de manipulation, et non des « acteurs du marché » autonomes.
Ce n'est que dans une société socialiste que nous acquerrons tous une influence sur les décisions de production et de consommation - pas principalement en tant que consommateurs, ni même en tant que producteurs, mais en tant que citoyens bien informés façonnant collectivement notre mode de vie - et en tant que gardiens responsables de la planète au nom de l'avenir. générations.
Pour apprendre plus
L'impact biologique de la technologie émettant des radiations est un sujet très complexe. Ici, j'ai simplement effleuré la surface. Mais si j'ai aiguisé votre appétit, voici mes recommandations pour une étude plus approfondie.
L'un des plus grands scientifiques dans le domaine ainsi qu'un vulgarisateur est le Dr Devra Davis. Son livre Déconnectez-vous : la vérité sur le rayonnement des téléphones portables, ce que l'industrie fait pour le cacher et comment protéger votre famille a été publié à New York par West 26th Presse de rue en 2015.
La dernière conférence vidéo du Dr Davis, donnée en février 2020, est à https://www.youtube.com/watch?v=-AeSoC6la9c. Ne vous laissez pas rebuter par l'interruption qui commence à 04h30, en raison de difficultés techniques. Sautez là où la conversation reprend, à 11h50.
Le Dr Davis a créé l'Environmental Health Trust. Son site Internet à https://ehtrust.org/about/ est une riche ressource.
Une autre ressource riche est le site Web du Cellular Phone Task Force à https://www.cellphonetaskforce.org.
Le Dr Joel Moskowitz, que j'ai mentionné ci-dessus, a un site Web utile à https://www.saferemr.com. Il a une présentation vidéo à
Quelques déclarations collectives de scientifiques faites en 2017 et 2020 :
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-29640-appel-scientifiques-5g.pdf
Enfin, Moms Clean Air Force
