Des vidéos qui est devenu viral en Chine le mois dernier a montré des travailleurs de FoxConn fuyant les usines de Zhengzhou, capitale de la province du Henan, pour échapper aux confinements ordonnés en raison du COVID-19. FoxConn est une société taïwanaise qui joue un rôle important dans la production mondiale d'iPhone et est l'un des principaux géants de la technologie à Taïwan. Le fondateur de FoxConn, Terry Gou, est l'un des hommes les plus riches de Taïwan et a fait des incursions dans la politique ces dernières années, comme la recherche de l'investiture présidentielle du Kuomintang en 2020.
À la lumière des politiques COVID-zéro continues de la Chine, les travailleurs migrants de l'usine de FoxConn à Zhengzhou devaient être mis en quarantaine le mois dernier après être rentrés chez eux en bus. Mais pour éviter les quarantaines, certains travailleurs ont plutôt commencé à rentrer chez eux à pied, à traverser les champs et les routes à pied.
De son côté, FoxConn a déclaré qu'il n'empêchera pas les travailleurs qui souhaitent quitter leurs usines de le faire. Les gouvernements locaux ont exhorté les travailleurs à les informer de leur départ, mais les travailleurs de FoxConn craignaient d'être traqués par les forces de sécurité de l'État. Certains résidents locaux ont installé des stations pour aider les travailleurs itinérants de FoxConn.
FoxConn compte 200,000 19 employés dans le complexe de Zhengzhou, qui est responsable de près de la moitié de la production mondiale d'iPhone. On ne sait pas combien de travailleurs ont le COVID-XNUMX et doivent être mis en quarantaine. Zhengzhou a une population de six millions d'habitants. D'autres villes du centre de la Chine, dont Wuhan, ont connu des vagues de COVID en novembre, tout comme les provinces de Hainan et du Xinjiang.
Cependant, depuis la vague de travailleurs de FoxConn fuyant leur emploi, la situation s'est encore aggravée plus tôt cette semaine, les travailleurs se heurtant aux forces de sécurité de l'État. C'était en réaction à de nouvelles réglementations obligeant les travailleurs à rester à leur poste jusqu'en mars 2023, en travaillant pendant les vacances du Nouvel An lunaire, sous peine de perdre leurs primes.
La situation à laquelle sont confrontés les travailleurs de FoxConn illustre la situation précaire des travailleurs migrants pendant le COVID-19. Compte tenu de l'adhésion de la Chine au COVID-zéro, les travailleurs migrants ont été enfermés dans des dortoirs surpeuplés, dans des conditions insalubres, en réponse à des groupes de cas de COVID-19.
Cela indique peut-être plus largement comment les travailleurs migrants sont traités comme des sources disponibles de main-d'œuvre par le capital. Les travailleurs migrants ont été traités à peu près de la même manière à Taïwan après l'apparition de grappes dans les usines d'électronique de Miaoli, les travailleurs migrants restant confinés dans leurs dortoirs même après la disparition des grappes. Il y avait une composante raciale claire dans ce traitement, étant donné que les travailleurs migrants dans les usines électroniques taïwanaises étaient pour la plupart originaires de pays d'Asie du Sud-Est. Néanmoins, dans l'un ou l'autre contexte, les travailleurs migrants sont traités comme des « populations bas de gamme » jetables à jeter lorsque la prise en charge de leurs soins s'avère peu pratique.
Le traitement des travailleurs migrants en Chine a fait la une des journaux internationaux à plusieurs reprises ces dernières années, comme les expulsions massives de travailleurs migrants en novembre 2017. Cela a eu lieu après un incendie qui a fait 17 morts, utilisé par la suite comme prétexte pour les expulsions de travailleurs migrants dans un moment où le gouvernement chinois visait à instituer des contrôles démographiques à Pékin.
Dans le cas de FoxConn, le gouvernement chinois est intervenu au profit du géant technologique taïwanais en facilitant son recrutement massif de travailleurs migrants. Il s'agit d'un cas de collusion entre l'État et le capital aux dépens des travailleurs. En effet, FoxConn cherche simplement à maximiser ses profits au détriment des travailleurs, taïwanais ou chinois.
Après que la police a dit aux gens de ne pas scander «plus de verrouillages», ils ont commencé à scander «plus de verrouillages» et «je veux faire des tests COVID» pic.twitter.com/R8Y29TRFwa
– Viviane Wang (@vwang3) 27 novembre 2022
Depuis les affrontements de Zhengzhou plus tôt cette semaine, la situation s'est encore aggravée à la suite d'un incendie qui a tué des habitants d'un immeuble à Urumqi, capitale de la province du Xinjiang. Les gens étaient particulièrement en colère que les pompiers n'aient pas pu entrer dans le bâtiment, dont les résidents étaient enfermés à l'intérieur dans le cadre de mesures de quarantaine restrictives.
À la suite de l'incendie d'Urumqi, l'indignation du public s'est propagée aux manifestations dans les principaux centres urbains chinois. Des manifestations ont eu lieu à Pékin, Shanghai, Chengdu, Urumqi, Szechuan et d'autres endroits. De nombreux manifestants ont pris l'habitude de tenir des feuilles de papier vierges, car le gouvernement chinois a puni les personnes tenant des pancartes avec des slogans.
À Shanghai, la rue Urumqi était un site majeur de protestation. Les autorités de la ville ont réagi en supprimant les panneaux de signalisation indiquant le nom de la rue, évoquant de nombreuses moqueries en ligne. Les images des manifestations sont rapidement devenues emblématiques, y compris une image d'un homme et d'une femme seuls confrontés à des policiers massés.
Les manifestations de Zhengzhou et l'incendie d'Urumqi précipitaient les événements pour les manifestations actuelles. L'indignation est dirigée contre les restrictions associées aux politiques COVID-zéro, les manifestants appelant à la fin des tests et des verrouillages. En particulier compte tenu du fait qu'Urumqi est la capitale du Xinjiang, l'incendie montre également à quel point les groupes défavorisés, tels que les Ouïghours et les travailleurs migrants, ont été touchés de manière disproportionnée par les politiques COVID-zéro.
Certaines manifestations se sont transformées en revendications de démocratie et de liberté d'expression et en appels à la démission de Xi Jinping. Il est probable que plusieurs revendications se chevauchent dans la manifestation actuelle, y compris une opposition plus directe au PCC et plus particulièrement la fin du COVID-zéro. On pense que les manifestations sont les plus grandes manifestations en Chine depuis les manifestations de Wuhan en 2011 et peut-être depuis la place Tiananmen en 1989.
Le fait que les manifestations n'aient pas encore été réprimées peut indiquer que la direction du PCC évalue ses options. Des rassemblements de solidarité spontanés ont eu lieu à Taïwan et dans d'autres pays.
Lors de ce mouvement dans la froide nuit d'hiver, les habitants de Shanghai scandent dans la rue du centre-ville : "Nous ne voulons pas de dictature, nous voulons la démocratie". Après 3 ans à souffrir du confinement et du contrôle de la société, les gens sont en colère. pic.twitter.com/AZRFh6bbiE
– Vivian Wu (@vivianwubeijing) 26 novembre 2022
Alors que le gouvernement chinois peut être poussé à assouplir les politiques COVID-zéro, cela conduira nécessairement à une augmentation des cas, que la Chine est moins armée pour gérer car les autorités ne semblent pas avoir passé le temps acheté en adhérant au COVID-zéro pour renforcer les capacités médicales en vue d'une éventuelle transition loin du COVID-zéro et parce que les vaccins produits en Chine sont moins efficaces. Les grandes villes chinoises connaissaient déjà une augmentation des cas avant que les manifestations n'éclatent. De plus, le gouvernement chinois a tenté d'éviter d'importer des vaccins occidentaux plus efficaces - une manifestation du «nationalisme vaccinal».
Les dirigeants chinois espéraient peut-être maintenir le COVID-zéro indéfiniment, car cela pourrait convenir à leurs objectifs de mettre de plus en plus de distance entre la Chine et le reste du monde. L'onde de choc économique qui résulte de l'éventuelle augmentation des cas aura de grandes ramifications et portera un coup supplémentaire à la légitimité politique de la direction actuelle du PCC, qui a tant misé sur le COVID-zéro.
Ainsi, quelle que soit l'issue des manifestations, on peut s'attendre à ce que les troubles se poursuivent.
Identifier. Brian Hioe, Protests Take Place Across China, New Bloom: Radical Perspectives on Taiwan and the Asia Pacific, 11/28/22.
