Au centre de la signification du socialisme se trouve propriété commune. Cela signifie que les ressources du monde appartiennent en commun à l'ensemble de la population mondiale.
Mais est-il vraiment logique que tout le monde possède tout en commun ? Bien sûr, certains biens ont tendance à être destinés à la consommation personnelle plutôt qu'à être partagés, par exemple les vêtements. Les personnes « possédant » certains biens personnels ne contredisent pas le principe d'une société fondée sur la propriété commune.
Dans la pratique, la propriété commune signifie que chacun a le droit de participer aux décisions sur la manière dont les ressources mondiales seront utilisées. Cela signifie que personne ne peut prendre le contrôle personnel des ressources, au-delà de ses propres possessions personnelles.
Contrôle démocratique est donc aussi essentielle au sens du socialisme. Le socialisme sera une société dans laquelle chacun aura le droit de participer aux décisions sociales qui le concernent. Ces décisions pourraient porter sur un large éventail de questions - l'un des types de décision les plus importants, par exemple, serait de savoir comment organiser la production de biens et de services.
Vidéo sous le socialisme serait directement et uniquement pour utilisation. Les ressources naturelles et techniques du monde étant mises en commun et contrôlées démocratiquement, le seul objet de la production serait de répondre aux besoins humains. Cela impliquerait la fin de l'achat, de la vente et de l'argent. Au lieu de cela, nous prenions librement ce que nous avions produit en commun. Le vieux slogan « de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins » s'appliquerait.
Alors, comment déciderions-nous quels sont les besoins humains ? Cette question nous ramène au concept de démocratie, car les choix de société refléteront leurs besoins. Ces besoins varieront, bien sûr, selon les différentes cultures et les préférences individuelles, mais le système démocratique pourrait facilement être conçu pour répondre à cette variété.
On ne peut évidemment pas prédire la forme exacte que prendra cette future démocratie mondiale. Le système démocratique sera lui-même le résultat de futures décisions démocratiques. Nous pouvons toutefois dire qu'il est probable que des décisions devront être prises à plusieurs niveaux différents, du local au mondial. Cela contribuerait à rationaliser la participation démocratique de chaque individu aux questions qui le concernent.
Dans le socialisme, tout le monde aurait accès libre aux biens et services destinés à répondre directement à leurs besoins et il n'y a pas besoin de système de rémunération pour le travail que chaque individu contribue à les produire. Tout travail se ferait sur une base volontaire. Produire pour les besoins signifie que les gens s'engageraient dans un travail qui a une utilité directe. La satisfaction que cela procurerait, ainsi que la possibilité accrue de façonner les schémas et les conditions de travail, entraîneraient de nouvelles attitudes à l'égard du travail.
Réforme ou révolution ?
