Pourquoi les réponses de cette FAQ sont-elles si longues ?
Le socialisme est presque globalement mal compris et mal représenté. Le socialisme sera un changement structurel fondamental de la société, et bon nombre des choses que la plupart des gens tiennent pour acquises, comme "juste comme les choses doivent être", peuvent et doivent être changées pour établir le socialisme.
Les gens ont tendance à accepter comme vraies les choses qu'ils entendent encore et encore. Mais la répétition ne rend pas les choses vraies. Parce que la vérité et les faits contredisent souvent la "connaissance commune", les socialistes doivent montrer que la "connaissance commune" est fausse. Cela prend plus de mots que simplement accepter le statu quo.
Qu'est-ce que le Mouvement Socialiste Mondial (MSM) ?
Le Mouvement socialiste mondial est une organisation qui a commencé avec la fondation du Parti socialiste de Grande-Bretagne en 1904. Les partis compagnons du socialisme, qui composent le Mouvement socialiste mondial, sont les partis qui partagent une compréhension de ce que signifie le socialisme, comment établir socialisme, et une analyse scientifique de la société passée et actuelle. Pour plus d'informations sur le WSM, voir Présentation du Mouvement Socialiste Mondial sur le site Web du Mouvement socialiste mondial.
Pourquoi le Mouvement Socialiste Mondial ne s'implique-t-il pas dans l'activisme social ?
Par « activisme social », la plupart des gens entendent manifester, protester ou tenter d'une autre manière d'influencer les événements immédiats de la société, et toujours sous le capitalisme. Ces tentatives de réforme du capitalisme ont une très longue histoire : aussi longue que le capitalisme lui-même. Nous appelons ces actions « réformisme ».
Les organisations qui prétendent vouloir le socialisme, et qui promeuvent aussi des réformes, ignorent le socialisme et passent leur temps à travailler pour des réformes.
Les partis compagnons du socialisme, dans le Mouvement socialiste mondial, sont des partis socialistes. Ils promeuvent le socialisme parce que c'est tout ce qu'un parti socialiste peut promouvoir.
Si vous trouvez un parti « socialiste » faisant la promotion de « l'activisme social », vous aurez trouvé un parti non socialiste.
Qui est votre chef ?
Le Mouvement Socialiste Mondial n'a pas de leader, et aucun des Partis Compagnons non plus, parce que le leadership est antidémocratique. S'il y a des leaders, il doit y avoir des suiveurs : des gens qui font juste ce qu'on leur dit.
Dans le Mouvement socialiste mondial, chaque membre individuel a son mot à dire, et personne ne dit aux autres quoi faire. Les décisions sont prises démocratiquement par l'ensemble des membres, et par des représentants ou délégués. Si les membres n'aiment pas les décisions de ceux qu'ils élisent, ces administrateurs peuvent être démis de leurs fonctions et leurs décisions annulées.
Ce n'est que lorsque les gens auront un contrôle réel et démocratique sur leur propre vie qu'ils auront la liberté qu'est le socialisme.
N'est-ce pas le socialisme qu'ils avaient en Russie, ou en Chine ou à Cuba, ou en Suède ?
Non. Le socialisme, tel qu'il est compris par le Mouvement socialiste mondial, n'a jamais été établi dans aucun pays. Une courte définition de ce que nous entendons par socialisme :
un système de société fondé sur la propriété commune et le contrôle démocratique des moyens et instruments de production et de distribution de la richesse par et dans l'intérêt de la société dans son ensemble.
S'il y a salaires et traitements, ce n'est pas le socialisme.
La propriété d'État n'est pas le socialisme.
Les programmes sociaux ne sont pas du socialisme.
Le socialisme signifie la démocratie à tous les niveaux de la société, y compris sur le lieu de travail.
Le socialisme signifie une société sans salaire et sans argent.
Socialisme signifie travail volontaire.
Le socialisme signifie le libre accès aux biens produits par la société.
Avec cette compréhension du socialisme, le Parti socialiste de Grande-Bretagne nota dans son journal, le Socialist Standard (août 1918, page 87), que la Révolution russe soi-disant « marxiste » de novembre 1917 n'était pas socialiste.
Tout le monde ne devrait-il pas être altruiste pour que le socialisme fonctionne ?
Non. Le socialisme n'est pas basé sur l'altruisme. Le socialisme fonctionnera même si tout le monde décide soudainement qu'il n'aime pas les autres. Soutenir le socialisme implique de reconnaître le fait que le système actuel ne fonctionne tout simplement pas pour la plupart des gens. Le socialisme sera une société dans laquelle la satisfaction de l'intérêt personnel d'un individu est le résultat de la satisfaction des besoins de chacun. C'est l'intérêt personnel éclairé qui fonctionnera pour la majorité.
Comment le socialisme s'établira-t-il ?
Le socialisme ne peut être établi que par une grande majorité de personnes décidant qu'elle veut établir le socialisme. Par conséquent, le Mouvement socialiste mondial met en avant le cas socialiste afin que les gens puissent décider par eux-mêmes.
Une fois que la grande majorité aura pris la décision en faveur du socialisme, elle élira des représentants ou des délégués socialistes pour prouver sa majorité et servir de point focal temporaire pour administrer l'élimination du capitalisme et la création du socialisme. Mais ce ne seront pas, et ne pourront pas être, les élus ou les délégués qui créent le socialisme, ce seront les peuples du monde entier.
La grande majorité des gens du monde sont de la classe ouvrière, donc le socialisme sera établi par la classe ouvrière. Cela signifie également que les gens ordinaires devront faire tout le travail requis. La classe capitaliste ne le fera pas, et les socialistes professionnels (quels qu'ils soient) ne le feront pas. La seule façon d'établir le socialisme est que les gens y travaillent.
Et si un pays établit le socialisme et pas les autres ?
Un pays ne peut pas établir le socialisme. Aucun pays n'est complètement autosuffisant en ce qui concerne les ressources dont les gens ont besoin pour satisfaire leurs besoins. Aucun pays ne peut vraiment s'isoler du reste du monde de manière pacifique, donc une « nation socialiste » pacifique serait une proie facile pour le monde capitaliste extérieur. De même que le capitalisme est un système mondial, le socialisme devra être un système mondial.
Le socialisme sera un monde sans pays. Les frontières ne sont que des barrières artificielles qui appartiennent à un passé et à un présent qu'il vaut mieux laisser derrière.
A quoi ressemblera le socialisme, comment sera-t-il administré ?
Le Mouvement socialiste mondial n'offre pas de modèle pour administrer une société socialiste. Pour un petit groupe de socialistes, cela serait antidémocratique. Ce serait aussi idiot. Les socialistes n'ont pas de boules de cristal pour déterminer quelles seront les conditions lorsque le socialisme sera établi. Au fur et à mesure que la majorité socialiste grandit, lorsque le socialisme est à la portée de la classe ouvrière, ce sera le bon moment pour prendre des décisions aussi importantes.
La seule chose que les socialistes peuvent dire maintenant, à propos de l'administration, c'est que le socialisme n'est le socialisme que s'il est démocratique.
Le Mouvement Socialiste Mondial parle d'une société sans argent ; cela signifie-t-il que nous utiliserons le système de troc ?
Dans une société socialiste, il n'y aura ni argent ni troc. Les biens seront volontairement produits et les services volontairement fournis pour répondre aux besoins des gens. Les gens prendront librement les choses dont ils ont besoin.
Qu'en est-il de la nature humaine ?
Les humains se comportent différemment selon les conditions dans lesquelles ils vivent. Même des changements à très court terme dans ces conditions peuvent modifier la façon dont les gens se comportent. La plupart de ce que les gens appellent la « nature humaine » est en fait un comportement humain : des réactions au monde qui les entoure.
Le comportement humain reflète la société. Dans une société comme le capitalisme, les besoins des gens ne sont pas satisfaits et les gens raisonnables se sentent en insécurité. Les gens ont tendance à acquérir et à accumuler des biens parce que la possession offre une certaine sécurité. Les gens ont tendance à se méfier des autres parce que le monde est organisé à la manière d'un chien mangeur de chien.
Sous le capitalisme et les systèmes précédents, les gens ont de bonnes raisons de s'inquiéter pour demain : ils peuvent perdre leur emploi, être blessés, vieillir et avoir besoin d'un coussin de richesse sur lequel se rabattre. Dans une société socialiste, chacun a le droit de voir ses besoins satisfaits. Ils ne seront pas jetés à la rue ou forcés de renoncer aux plaisirs de la vie. Il n'y aura pas de pauvreté. Le « coussin » sera fourni en coopération par tous.
Mais pourquoi les gens travailleront-ils s'ils n'y sont pas obligés ?
Les gens devront travailler, mais ce sera volontaire. Si les gens ne travaillaient pas, la société s'effondrerait évidemment. Pour établir le socialisme, la grande majorité doit consciemment décider qu'elle veut le socialisme et qu'elle est prête à travailler dans la société socialiste.
Le travail fait partie de la vie humaine. Aujourd'hui, les gens riches travaillent quand ils n'y sont pas obligés, parce qu'ils aiment, comme beaucoup d'entre nous, travailler. Beaucoup de gens travaillent plus dur à leurs passe-temps qu'ils ne le font au travail. C'est la nature de l'emploi qui en fait un « travail » plutôt qu'un plaisir. Le travail n'a pas besoin de faire partie de la journée que nous souhaitons voir se terminer.
Les gens aiment créer des choses utiles. Au lieu de produire des déchets que les gens n'achètent que parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter de la qualité, chaque travailleur pourra produire des produits de qualité pour lui-même et pour les autres, et saura que d'autres travailleurs feront de même.
La journée de travail sera raccourcie. De nombreux emplois (tels que ceux liés à l'argent, à la guerre ou à la pauvreté) ne seront pas du tout nécessaires. Les gens qui font ces emplois maintenant effectueront un travail qui produira réellement les biens et les services que les gens veulent.
Les gens gagneront du respect pour faire des travaux que d'autres pourraient trouver désagréables, ou les travaux désagréables pourraient être partagés. De nombreux travaux désagréables pourraient être rendus plus agréables et certains pourraient être supprimés.
Le socialisme signifie-t-il des parts égales pour tous ?
Non. Les gens sont différents et ont des besoins différents. Certains besoins seront plus coûteux (en termes de ressources et de main-d'œuvre nécessaires pour les satisfaire) que d'autres.
Et si les gens en voulaient trop ?
Dans une société socialiste, « trop » ne peut signifier que « plus que ce qui est produit de manière durable ». Si les gens décident qu'ils (individuellement et en tant que société) doivent surconsommer, alors le socialisme ne peut pas fonctionner.
Sous le capitalisme, il existe une très grande industrie vouée à la création de besoins. Il nous dit que nous avons besoin de chauffe-sièges de toilette, de gadgets astucieux (qui ne fonctionnent pas), de nouveaux ceci et cela, et tente de nous convaincre que notre valeur humaine dépend de notre richesse matérielle. Le capitalisme exige la consommation, qu'elle améliore ou non nos vies, et nous pousse à consommer jusqu'à et au-delà de notre capacité à payer pour cette consommation. En plus de cela, les biens ne sont pas construits pour durer car cela interférerait avec la réalisation de bénéfices.
Le socialisme sera une société très différente. Les biens seront construits pour durer. L'industrie de la publicité buy-buy-buy n'existera plus. Les gens peuvent décider qu'ils ont mieux à faire plutôt que de produire des biens qui sont largement considérés comme des extravagances. Et les gens peuvent découvrir que plus de biens matériels ne les rendent pas plus heureux.
La société possède déjà les connaissances et la technologie pour satisfaire durablement tous nos besoins fondamentaux. Il y a tout lieu de croire que la société socialiste fournira à chaque être humain tous les biens matériels dont il a besoin pour mener une vie confortable, agréable et agréable.
Qu'en est-il de l'environnement ?
L'environnement agréable pour les êtres humains est en train d'être détruit à cause des facteurs économiques inhérents au capitalisme. Au mieux, avec les meilleures intentions de chacun, le capitalisme ne peut faire que trop peu, trop tard. Le gouvernement ne peut pas arrêter la destruction, il ne peut que ralentir le pire pendant un certain temps. Si les règles de protection de l'environnement rendent la production moins rentable, alors la production peut se déplacer, l'économie plongera et les règles environnementales seront assouplies.
La solution est de changer le système économique. Dans un monde socialiste, il n'y aura pas de profit. La production sera décidée démocratiquement. Le besoin humain d'un écosystème vivable sera considéré comme une partie normale de toute prise de décision.
Comment les gens qui ne sont pas d'accord seront-ils traités dans le socialisme ?
Ceux qui ne sont pas d'accord seront traités comme n'importe qui d'autre. Si une personne ou un groupe décidait de commencer à promouvoir un retour au capitalisme, ou à une autre forme sociale divisée en classes, il serait libre de le faire. Si toutefois, une personne ou un groupe nuisait à la société (battait des gens ou faisait exploser des bâtiments, etc.), la société prendrait les mesures appropriées contre eux.
La liberté doit inclure le fait de permettre le désaccord avec le statu quo et la diffusion d'idées impopulaires, mais la liberté n'inclut pas le fait de blesser les gens ou de détruire la richesse commune de l'humanité. Les méthodes exactes qu'une future société socialiste choisira démocratiquement d'utiliser, si les gens ont besoin de se protéger, dépassent la capacité de prédiction du Mouvement socialiste mondial, mais on peut s'attendre à ce que ces méthodes soient plus humaines et moins dictées par des politiques globales que les méthodes utilisées aujourd'hui.
Comment les problèmes seront-ils traités dans le socialisme ?
Beaucoup de problèmes d'aujourd'hui, comme la pauvreté, n'existeront même pas dans une société socialiste. Bien sûr, aucune société humaine ne sera jamais sans problèmes. Une société socialiste devra faire face, de manière démocratique et coopérative, aux problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentent.
Un exemple de problème majeur : même sous le capitalisme, les catastrophes naturelles génèrent d'énormes efforts de bénévoles et les gens donnent d'énormes quantités de biens, de services et d'argent pour aider ceux qui souffrent. Il n'est pas concevable que cette réponse humaine diminue dans le socialisme. Sans les contraintes de profit du capitalisme, ces problèmes majeurs peuvent être traités rapidement et de manière satisfaisante.
