Écrit par le Dr Who
Le dernier livre d'Aubrey De Grey, « Ending Aging » (St. Martin's Press, 2007), soulève la possibilité ahurissante et provocatrice que la science puisse, d'ici 20 ans, être capable de prolonger la vie humaine suffisamment longtemps pour développer des améliorations successives en matière de prolongation de la vie. thérapies, rendant ainsi potentiellement les humains capables d’une durée de vie juvénile de 1,000 XNUMX ans. Tout semble dépendre du capacité très attendue prolonger la durée de vie d'une souris d'âge moyen de 2 ans à 5 ans au lieu des 3 ans habituels en utilisant des techniques de bio-ingénierie qui nettoieraient essentiellement les déchets produits à l'intérieur et à l'extérieur de leurs cellules, comme c'est le cas avec les nôtres, ce qui est un sous-produit normal du processus métabolique.
Vous pouvez voir une vidéo d'un discours introductif du Dr De Gray décrivant brièvement son approche technique visant à prolonger indéfiniment la durée de vie humaine.
La société capitaliste, malgré tous ses développements scientifiques extraordinaires, a depuis longtemps atteint le point où elle limite de plus en plus les possibilités pour la race humaine de bénéficier des fruits de ces développements. C’est cette tension entre le mode de production et les moyens de production qui introduit une situation potentiellement révolutionnaire pour notre espèce. Les socialistes encouragent les humains du monde entier à œuvrer pour nous amener tous au prochain niveau d’évolution sociale. Au moment où ces brefs mots sont écrits, de vastes ressources sont pillées pour tuer des êtres humains au Moyen-Orient afin de contrôler d'autres ressources (par exemple le pétrole). Ce gaspillage meurtrier des ressources et son mépris total de la vie elle-même ou de sa qualité nous rappellent chaque jour à quel point l’ingéniosité de la science est criminellement détournée dans l’intérêt de remplir les coffres des riches.
Même sans tenir compte des niveaux d'existence les plus bas accordés aux milliards d'humains qui sont confrontés aux indignités et aux misères de la misère (ce qui signifie que leur crime est de posséder un nombre insuffisant de pièces de monnaie alors que les millions de propriétaires de la planète dépensent leur montagne de billets de banque). (comme les journaux sur les manoirs et les Hummers), les soins de santé passent très certainement au second plan après le profit, surtout aux États-Unis. Cela est clair pour nous tous, assurés et non assurés, même si nous n'avions pas vu le dernier film de Michael Moore, « Sicko ». Et ceux d'entre nous ici aux États-Unis qui ne vivent pas dans la pauvreté absolue mais qui restent excessivement stressés par le paiement de leurs factures, ou qui n'ont pas suffisamment de temps à consacrer à leurs enfants en raison de notre semaine de travail surchargée, ou qui sont incapables de rembourser leurs hypothèques. , doit sûrement se demander presque chaque jour : « est-ce la meilleure vie que je puisse avoir – subordonner toute mon existence au bien-être de mes employeurs, supporter des affronts inexcusables à ma santé physique et émotionnelle en attendant un avenir confortable qui ne semble jamais pour bien arriver ?
Les socialistes insistent sur le fait que la solution à ces problèmes tout à fait inutiles ne réside pas dans un autre changement parmi les dirigeants issus de la classe privilégiée, alors qu’on vous demande maintenant aux États-Unis de commencer à choisir pour l’élection présidentielle de 2008 – une autre inutilité pour la plupart d’entre nous – mais plutôt un changement dans la propriété et le contrôle des moyens par lesquels la richesse est conçue, produite et distribuée du privé ou de l'État au commun. Les socialistes ne prônent pas le contrôle de l’État, comme d’autres l’imaginent parfois à tort, ou comme ils sont souvent mal informés dans la presse. Ils prônent plutôt la propriété commune, ce qui signifie une forme de démocratie inclusive dans laquelle tous les humains seraient éligibles pour contribuer au processus de prise de décision et jouir des fruits de la production. Et ces fruits, bien sûr, incluent les produits de génie scientifique.
Aujourd'hui, les chercheurs qui étudient la guérison des maladies doivent se battre comme des pigeons pour des miettes afin d'obtenir un financement approprié pour leurs projets. Cela devrait être considéré par nous tous, et pas seulement par une poignée de visionnaires, comme un crime qui consiste à nous priver de avantages médicaux considérablement améliorés dont nous pourrions bénéficier, mais dont nous ne bénéficions pas aujourd'hui. Une société de propriété commune signifiera que les besoins donneront la priorité à l’allocation des ressources. Ainsi, les citoyens désireux d'améliorer considérablement leur santé pourraient, par ce seul désir, devenir éligibles à de vastes afflux de ressources humaines et matérielles allouées à la recherche médicale, à un niveau qui éclipserait énormément le manque relatif d'importance qui lui est accordé en ces temps barbares où seuls les La capacité à réaliser un profit à relativement court terme attire des financements d’entreprises ou gouvernementaux (et même dans des montants insuffisants, comme le décrivent les organisations de défense de chaque condition médicale dans leurs bulletins d’information sur un ton à juste titre plaintif).
Il est fort possible que si les humains avaient réalisé une société de propriété commune en 1904, au début de notre mouvement, la science aurait déjà éradiqué la plupart des maladies qui nous tourmentent aujourd’hui. Oui, avec éventuellement la possibilité de profiter d’une durée de vie dix fois supérieure à celle actuellement disponible, comme le propose le Dr De Grey ! Que le Dr De Gray soit ou non trop optimiste sur ce point, une chose que nous, socialistes, préconisons n'est pas seulement de donner la priorité à des recherches aussi vitales, mais aussi à une vie de liberté et d'abondance pour tous les êtres humains de la planète qui rendrait réellement possible cette recherche. , quelle que soit sa longueur, suprêmement valorisé, riche et désirable.
