Accueil » Blog » Quel est le problème avec la Pennsylvanie ?

Autres

Quel est le problème avec la Pennsylvanie ?

Vues : 8 De notre ami de Marx et Coca Cola Récemment, lors d'un événement de campagne, Barack Obama a fait le commentaire suivant sur les villes mourantes de la Ceinture de rouille…

by Parti socialiste mondial US

Publié le:

Actualisé:

3 min read

De notre ami à Marx et Coca Cola

Récemment, lors d'un événement de campagne, Barack Obama a fait le commentaire suivant sur les villes mourantes de la Ceinture de rouille en Pennsylvanie:

Vous allez dans ces petites villes de Pennsylvanie et, comme beaucoup de petites villes du Midwest, les emplois ont disparu depuis 25 ans et rien ne les a remplacés… Et ils sont tombés sous l'administration Clinton et l'administration Bush, et chacune d'elles successives. L'administration a dit que d'une manière ou d'une autre, ces communautés allaient se régénérer, mais ce n'est pas le cas.

Et il n’est pas surprenant qu’ils deviennent amers, qu’ils s’accrochent aux armes, à la religion, ou à l’antipathie envers les gens qui ne sont pas comme eux, ou au sentiment anti-immigration ou au sentiment anti-commerce pour expliquer leurs frustrations.

Je ne pourrais pas être plus d'accord (sauf pour la partie arme à feu. Les gens aiment les armes à feu, parce que comme les cigarettes, elles sont cool). Le but de ce blog est de canaliser l'amertume de la classe ouvrière loin de la religion et de la xénophobie vers une action constructive réelle (j'admets que c'est un projet à long terme). Selon un porte-parole de McCain qui fait de moi un buveur de café au lait, lisant le New York Times, le freak show libéral de Volvo :

« Cela montre un élitisme et une condescendance à l’égard des Américains qui travaillent dur qui sont tout simplement époustouflants », a déclaré [Steve] Schmidt. « Il est difficile d’imaginer quelqu’un se présenter à la présidence qui soit plus déconnecté des Américains moyens. »

Cela vient d'un candidat qui pense que tout va bien en Irak.

Hillary, qui a gagné 109 millions de dollars depuis qu'elle a quitté la Maison Blanche, n'est pas non plus d'accord :

"Eh bien, ce n'est pas mon expérience", a-t-elle déclaré. « En voyageant en Pennsylvanie, je rencontre des gens résilients, optimistes, positifs, qui retroussent leurs manches. Ils travaillent dur chaque jour pour un avenir meilleur pour eux et leurs enfants. »

Avancer. Rien à voir ici. Tout va bien. Les gens travaillent plus dur, mais pour beaucoup moins qu’avant. Pas pour un avenir meilleur, mais simplement pour garder la tête hors de l’eau. Obama, avec sa langue argentée typique, a riposté dans l'Indiana :

« Quand je me promène et que je parle aux gens, il y a de la frustration, de la colère et de l’amertume. Et ce qui est pire, c'est que lorsque les gens expriment leur colère, les politiciens essaient de dire pourquoi vous êtes en colère ? Cela vient de se produire – je veux faire valoir un point ici aujourd’hui.

« J'étais à San Francisco en train de parler à un groupe lors d'une collecte de fonds et quelqu'un m'a demandé comment allez-vous obtenir des votes en Pennsylvanie ? Que se passe-t-il ici? Nous entendons dire qu'il est difficile pour certains travailleurs de soutenir votre campagne. J'ai dit : « Eh bien, écoutez, ils sont frustrés et pour cause. Parce qu’au cours des 25 dernières années, ils ont vu des emplois délocalisés à l’étranger. Ils ont vu leurs économies s'effondrer. Ils ont perdu leur emploi. Ils ont perdu leur pension. Ils ont perdu leurs soins de santé.

« Et depuis 25, 30 ans, les démocrates et les républicains se sont présentés devant eux et ont déclaré que nous allions améliorer votre communauté. Nous allons arranger les choses et rien ne se passera jamais. Et bien sûr, ils sont amers. Bien sûr, ils sont frustrés. Vous le seriez aussi. En fait, vous êtes nombreux à le faire. Parce que la même chose s'est produite ici, dans l'Indiana. La même chose s’est produite de l’autre côté de la frontière, à Decatur. La même chose s’est produite partout au pays. Personne ne fait attention à toi. Personne ne pense à toi. Et donc les gens finissent par ne pas voter sur les questions économiques parce qu’ils ne s’attendent pas à ce que quelqu’un les aide. Donc les gens finissent, vous savez, par voter sur des questions comme les armes à feu, et auront-ils le droit de porter des armes ? Ils votent sur des questions comme le mariage homosexuel. Et ils se réfugient dans leur foi, dans leur communauté, dans leurs familles et dans les choses sur lesquelles ils peuvent compter. Mais ils ne croient pas pouvoir compter sur Washington. J'ai donc fait cette déclaration : voici ce qui est riche. Le sénateur Clinton dit : « Non, je ne pense pas que les gens soient amers en Pennsylvanie. Vous savez, je pense que Barack est condescendant. John McCain dit : « Oh, comment a-t-il pu dire ça ? Comment pouvait-il dire que les gens sont amers ? Vous savez, il est visiblement déconnecté des gens.

"Hors de portée? Hors de portée? Je veux dire, John McCain – il lui a fallu trois essais pour finalement comprendre que la crise des saisies immobilières était un problème et élaborer un plan pour y remédier, et il dit que je suis déconnecté ? La sénatrice Clinton a voté pour un projet de loi sur les faillites des cartes de crédit qui rendait plus difficile pour les gens de se désendetter après avoir pris de l'argent auprès des sociétés de services financiers, et elle dit que je suis déconnectée ? Non, je suis en contact. Je sais exactement ce qui se passe. Je sais ce qui se passe en Pennsylvanie. Je sais ce qui se passe dans l'Indiana. Je sais ce qui se passe dans l'Illinois. Les gens en ont marre. Ils sont en colère, frustrés et amers. Et ils veulent voir un changement à Washington et c'est pourquoi je me présente à la présidence des États-Unis d'Amérique.»

Comme je l’ai déjà dit, j’aime la rhétorique populiste d’Obama. Cela le mènera probablement à la Maison Blanche. Sa politique actuelle ne change cependant pas grand-chose par rapport au consensus libéral. Alors quand il dit : « Et ainsi les gens finissent par ne pas voter sur les questions économiques parce qu’ils ne s’attendent pas à ce que quelqu’un les aide. » il n'a pas tout à fait raison. La classe ouvrière ne peut pas voter pour ses intérêts économiques, car même les démocrates, comme Obama, croient que le marché est une force de la nature. Vous pourrez peut-être couvrir la tête des gens, mais vous ne pourrez pas empêcher la pluie de tomber. Nous, les travailleurs, ne devrions pas nous attendre à ce que le gouvernement (ou la religion ou le nationalisme) nous sauve. Il va donc falloir trouver un autre moyen.

Photo de l'auteur
Pour le socialisme et rien que ça.

Articles Relatifs

Autres

Booms et récessions : quelles sont leurs causes ?

Opinions : 12 Initialement publiés par le SPGB, les « récessions », les « crises » ou les « crises », comme on les appelle de diverses manières, sont désormais acceptées comme un élément assez régulier de la crise économique.

6 min read

Autres

Deuxième numéro de The World Socialist

Le deuxième numéro de notre nouveau journal, World Socialist, est maintenant sorti. Articles sur les antidépresseurs, les squats, la Biélorussie, Assange, Biden/Harris, etc. Suivez ce lien pour les versions électroniques et imprimées.

1 min read

Autres

La signification des résultats des élections américaines de mi-mandat

Pour les politiciens républicains et les médias d'entreprise, les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis sont censés être la preuve "d'une tendance conservatrice massive qui balaie la nation".[6] Proclamer la victoire...

3 min read

Autres

DEMANDER! Comment le socialisme peut-il devenir une réalité ?

Vues : 12 Écrit par FN Brill PM écrit : « J'aime l'essentiel de vos idéaux. Par quels moyens peuvent-ils devenir réalité ?FNB Réponses : Notre position est que le socialisme ...

2 min read
S'abonner
Notifier de
invité
Ce site utilise le plugin de vérification de l'utilisateur pour réduire le spam. Voir comment vos données de commentaires sont traitées.
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Partager à...