À partir de 1973 - numéro 6 de Le socialiste occidental
Il y a plusieurs façons d'aborder un problème, selon le point de vue de chacun. Prenons un exemple tel que la dernière guerre arabo-israélienne, la soi-disant guerre du Yom Kippour. Le cas des Arabes repose sur leur affirmation qu'Israël est une nation d'Européens et d'Américains qui a pris possession de territoires arabes au Moyen-Orient et a dépossédé et chassé les Arabes de leurs anciennes maisons. De plus, la nation actuelle d'Israël devrait être abolie et un nouvel État laïc institué qui donnerait une autorité égale à tous les peuples résidents, quelle que soit leur religion. C'est du moins leur histoire.
Les Israéliens et tous ceux qui les soutiennent, d'autre part, soutiennent que le peuple juif a le droit d'exister en tant que nation ; que leur patrie doit légitimement être située dans ce qu'on appelle la Terre Sainte; et que l'État d'Israël doit continuer d'exister. Ils insistent sur le fait que c'est tout ce qu'ils demandent et que si leurs frontières se sont étendues au-delà de celles d'origine de 1948, ce n'est pas à cause de leur activité impérialiste mais à cause des défaites arabes dans les guerres précédentes contre eux et de la nécessité pour Israël de maintenir un tampon territoires contre une nouvelle agression arabe. Et c'est leur histoire.
Il y a, bien sûr, des variations sur ce thème général. Ceux qui voient le monde arabe - du moins sa partie qui se proclame socialiste - comme une force progressiste du tiers monde contre l'ouest capitaliste et le soi-disant bloc communiste à l'est sont capables de voir à travers l'hypocrisie israélienne et de la considérer correctement comme une marionnette de l'impérialisme américain. Les amis d'Israël, d'autre part, et il y a aussi de nombreux socialistes déclarés parmi eux, voient les nations arabes comme de simples marionnettes de l'Union soviétique et une force de réaction plutôt que de progrès.
Le principal problème avec la plupart des analystes est qu'ils ne voient pas l'ensemble du tableau parce qu'ils ignorent le fait que la société est divisée en classes économiques rivales ou, le sachant, ne parviennent pas à appliquer ces connaissances dans ce cas. Il n'y a pas de peuple israélien homogène avec des intérêts communs. Il n'y a pas non plus de peuple arabe dans ce sens. Les Israéliens sont divisés sur la base d'une petite classe de propriétaires et d'une vaste classe d'esclaves salariés sans propriété et il n'y a pas une seule nation dans le bloc arabe - ni nulle part ailleurs dans le monde - où la même division n'existe pas. Dans le monde arabe, il y a même des conflits entre classes dirigeantes nationales rivales qui les opposent les unes aux autres dans une guerre ouverte.
Certes, au sens large, toutes les nations du Moyen-Orient sont des marionnettes de l'une ou l'autre des superpuissances malgré le poids qu'elles ont en raison de leurs gisements de pétrole. Après trois guerres précédentes et maintenant cette dernière, il devrait être évident que ni Israël ni aucune des nations arabes ne peuvent se permettre de poursuivre la guerre de la fin du XXe siècle sans un approvisionnement continu des États-Unis ou de l'URSS. Et il est également évident que ni les États-Unis ni l'URSS n'est prête à abandonner le contrôle des cordes. Mais cela ne justifie en aucun cas l'argument selon lequel les travailleurs du Moyen-Orient, ou de n'importe quel autre endroit dans le monde, ont un réel intérêt à sauver Israël des nations arabes sauvent n'importe laquelle des nations arabes d'Israël.
Pendant environ trois quarts de siècle, le mouvement sioniste a plaidé en faveur d'une patrie juive comme réponse aux problèmes des travailleurs juifs du monde entier. Après 25 ans de cette patrie, ceux qui s'y sont installés ont été soumis à une guerre continue, à des "incidents" violents et à une pauvreté continue - à moins qu'ils n'aient des parents amis et riches. Les nationalistes arabes ont donné et donnent toujours les mêmes bêtises à leurs travailleurs. Le Mouvement Socialiste Mondial n'a qu'une réponse :
Les travailleurs du monde unissent le socialisme du monde lointain. Vous avez un monde à gagner.
À noter : Cet article était à l'origine le scénario d'une émission de radio diffusée sur la station de radio WCRB.
