Tiré du numéro de mars 2017 de La norme socialiste
"Je lèverai mon chapeau à la nouvelle constitution
Saluez la nouvelle révolution
Souris et souris au changement tout autour
Prends ma guitare et joue
Comme hier
Alors je me mettrai à genoux et prierai
On ne se fait plus berner » (— The Who)
La récente élection présidentielle aux États-Unis a laissé de nombreuses personnes dans le monde confuses, voire anxieuses. Pourtant, s'inquiéter pour Donald Trump This et Donald Trump That passe à côté de l'essentiel – et accorde trop de crédit à la gauche.
La victoire de Trump est symptomatique que la classe capitaliste a perdu son cachet révolutionnaire. Il est arrivé au pouvoir après avoir séduit sa créature, la classe ouvrière, pour l'aider à prendre le pouvoir dans les révolutions du monde entier, le plus souvent celles de l'Europe du milieu du XIXe siècle. Pour accomplir cet exploit, il a opéré un changement radical à l'époque romantique, passant de fulminer contre la menace de laisser la classe ouvrière gouverner – excoriée comme « une grande bête » (The People) par Alexander Hamilton – à faire cause commune avec sa propre classe. ennemis, sur la promesse de récompenses indéfinies une fois que la classe moyenne bourgeoise a pris le pouvoir.
Dans l'ensemble, cette nouvelle politique a eu tendance à fonctionner comme un charme, même si elle n'a pas été sans problèmes. D'une part, il a légitimé par inadvertance des griefs et des demandes de « pouvoir au peuple » de longue date qui remontent à la Révolution française de 1789 - de la même manière que les États-Unis légitimeraient plus tard le mouvement islamiste émergent des années 1970. en intervenant en Afghanistan.
Mais la révolution des entreprises qui a suivi la Première Guerre mondiale a amené la classe capitaliste à mieux réfléchir à son flirt antérieur avec les forces de la démocratie et de la révolution. De plus en plus conservateurs, de nombreux capitalistes ont commencé à penser plutôt en termes de consolidation de leur pouvoir, une tendance que la guerre avait accélérée. Le capitalisme libéral se transformait en quelque chose de plus cohérent, une ploutocratie plus riche et plus dense dont le besoin le plus pressant était de contrecarrer les efforts visant à modifier la structure du pouvoir du capitalisme en faveur de la classe ouvrière.
L'expression ultime de cette tendance porte aujourd'hui les noms disgracieux de « néo-libéralisme » et de « néo-conservatisme ». Ses adeptes brandissent un vaste éventail de politiques de la carotte et du bâton visant à contrôler ou à confondre la classe ouvrière à travers de vastes réseaux de tromperie, de désinformation et – là où ils échouent – la force nue. Mais s'occuper des détails de la lutte des classes peut conduire à sa propre myopie particulière. La droite toute-puissante d'aujourd'hui est en fait un train en marche très fragile et dysfonctionnel ; ses factions commenceront selon toute vraisemblance à se disloquer avant trop longtemps. Et empruntant à l'observation de Marx dans Le 18 brumaire, il n'est pas difficile d'imaginer un retour de pendule dans l'autre sens, alors que les néo-New-Dealers tentent de façon farfelue un retour en arrière, espérant récupérer ce qu'ils peuvent de l'épave précédente.
Alors qu'est-ce que cela présage, exactement? Historiquement, politiquement et économiquement, la classe ouvrière a toujours été la force matérielle garantissant la légitimité du capitalisme. En préparation, sous la direction des milliardaires du pétrole, il n'y a rien de moins que le renoncement gratuit du capital à toute reconnaissance qu'il a toujours dépendu de la classe ouvrière – en particulier pour le soutien politique. Nos Parieurs n'ont plus besoin de nous pour bouger et secouer le monde, que ce soit en temps de crise ou dans le tumulte des affaires. On nous remet nos papiers de marche en tant que classe. L'histoire est terminée. L'orgueil du capital est devenu si énorme que la classe de maîtres pense maintenant que le mauvais vieux temps où nous avions besoin de notre aide de temps en temps appartient, eh bien, à l'histoire. Cela renforce naturellement une tendance à régresser vers l'antagonisme ouvert antérieur envers tout soupçon de menace pour les profits. Et nous y sommes en fait déjà.
Une partie de cela pourrait même sembler sombre et convaincante, car la classe capitaliste n'a montré aucune timidité à convertir les énormes masses de plus-value que nous lui avons données au cours des deux derniers siècles en un contrôle totalitaire de style 1984 qui fait ressembler les nazis à des Victoriens guindés. Les gauchistes continuent de construire des carrières autour de la posture devant les monstrueuses injustices, la pure méchanceté, de la classe capitaliste ; si votre tête est coincée à l'intérieur de leur boîte, le portrait rhétorique de Marx des défis auxquels est confrontée une révolution prolétarienne pourrait bien induire un pessimisme suffocant.
Mais en réalité, personne ne peut gagner la guerre des classes : les capitalistes ne peuvent pas tout avoir, pas plus que ceux qu'ils exploitent. La classe capitaliste ne peut qu'utiliser la lutte des classes à son avantage, et de temps en temps la classe ouvrière parvient à marquer elle-même quelques coupes supérieures. La vraie question est de savoir jusqu'où cette lutte peut être poussée. En fin de compte, cependant, ce ne sont pas les rêves de qui que ce soit qui font tourner le monde. C'est ce que les humains trouvent dans le monde naturel et transmettent aux générations futures qui régit le destin des classes économiques.
Nous sommes sur le point de découvrir exactement où se situent ces limites. Le capital les a testés depuis le début (avec la bénédiction de pratiquement tout le monde), et maintenant il doit prouver que la nature «dominante» peut vraiment être retirée en toute impunité. La science nous dit des choses très alarmantes à l'effet contraire. Et si nous devons prendre ces rapports au sérieux, il est clair que le changement climatique va ébranler le taux de profit moyen du capital, car le coût de la réponse aux catastrophes «naturelles» explose. Quelle que soit la réaction du capital, la montée en flèche des coûts submergera les fragiles défenses de l'économie de profit ; le mieux que nous puissions espérer sera une économie mondiale anémique et erratique luttant sans cesse pour sortir du rouge.
Du point de vue d'une fourmi, cette décadence peut sembler différente du destin de tous les autres empires, mais la variation n'est qu'un degré.
Politiquement, tout cela est garanti pour tester la loyauté de la classe ouvrière et sa volonté de continuer à empocher les insultes du Capital. Donc, si la classe capitaliste se déplace maintenant triomphalement pour inaugurer un système néo-libéral/néo-conservateur, enfonçant ses contre-réformes haineuses dans la gorge d'une majorité réticente, c'est un jeu d'enfant que les capitalistes se présentent naïvement comme une meute d'élitistes mal-aimés portant des costumes de Scrooge - tout comme Mère Nature, qui plane sur eux, se prépare à faire disparaître la lumière du jour de leur système de profit.
S'installer à tout moment un oubli aussi stupide aurait de graves conséquences : s'il s'installe maintenant, alors que des tensions systémiques sans précédent générées par le changement climatique commencent à dégringoler, cela s'avérera sûrement une erreur fatale. En oubliant d'où elle vient, la classe capitaliste courtise la perte d'un soutien critique à un moment critique et regarde dans la même direction que la monarchie absolue démunie qui régnait autrefois sur la France avant 1789, jusqu'à ce qu'une classe moyenne en colère et frustrée se coupe finalement la tête. .
La différence est que cette fois, la révolution anticapitaliste ne sera pas dirigée par des minorités déterminées à se forger un nouveau statu quo. À proprement parler, il ne sera dirigé par personne. Pour la classe capitaliste, cela apparaîtra comme une effrayante pandémie de folie, alors que le monde entier discute sérieusement de mettre fin au règne du capital pour toujours. Mais la seule façon de «réparer» le capitalisme est d'abolir à la fois les salaires et le capital, et une fois cette porte ouverte, le chemin du retour devient irrémédiablement fermé. Toutes les fonctions de leadership s'effondrent dans la logique froide et dure de la survie commune, dont l'articulation est à la disposition de toute personne pensante. C'est ce qui en fera la seule et unique révolution socialiste de l'histoire du monde.
Ron Elbert
Parti socialiste mondial (États-Unis)
