Accueil » Blog » Loi et ordre aux États-Unis (1968)

Archives

Loi et ordre aux États-Unis (1968)

Vues: 548 Extrait du numéro de décembre 1968 du Socialist Standard Un membre du Parti socialiste mondial des États-Unis brosse un tableau quelque peu effrayant de …

by Parti socialiste mondial US

Publié le:

Actualisé:

4 min read

Photo par Colin Lloyd on Unsplash

-guerre des classes aux états-unis- socialiste

Extrait du décembre 1968 question du Socialiste Standard

Un membre du Parti socialiste mondial des États-Unis brosse un tableau quelque peu effrayant de la politique en Amérique

Si vous ne l'avez vu qu'à la télévision et que vous êtes resté en dehors des rues, la situation politique aux États-Unis cette année ressemblait à un cirque de second ordre dont la valeur de divertissement avait soudainement et considérablement augmenté. Les interprètes vedettes - Humphrey, Nixon et Wallace - étaient au mieux des clowns, dont les actes comprenaient les platitudes ineptes habituelles, des promesses vides, des sourires perpétuels et une ignorance abyssale du système qu'ils défendaient. Au pire, ce n'étaient pas des clowns, mais des belettes surréalistes, dont l'une cherchait le pouvoir de provoquer et d'écraser des insurrections, de remplir les camps de concentration qui ont déjà été construits ici sous le Loi McCarran, d'achever l'extermination des Vietnamiens, de déclencher une guerre mondiale chimique, biologique et/ou atomique, et de transformer le cirque en une chambre des horreurs dont le seul public serait les esquimaux ayant la chance de survivre aux épidémies d'anthracis et tularémie.

Le thème des trois interprètes était le même : changer « notre » stratégie militaire au Vietnam et faire quelque chose pour la loi et l'ordre. De nombreux « radicaux » américains ont été profondément ébranlés par le succès de Wallace parmi les travailleurs blancs, rappelant que les nazis ont réussi avec une combinaison similaire de chauvinisme raciste et de prétendue hostilité envers les grandes entreprises. Et en effet, ses appels agressifs et anti-intellectuels au racisme et au sectarisme de ses partisans sont effrayants à entendre. Mais les politiques réelles que Nixon est (ou Humphrey aurait été) susceptibles d'adopter ne sont pas moins effrayantes.

Nous devrions être reconnaissants, d'une certaine manière, que « la loi et l'ordre » soient devenus un thème de campagne aussi véhément lors des élections, car cela nous donne une chance d'exposer l'objectif principal du gouvernement. Cet objectif est de protéger l'ordre social du capitalisme. Le gouvernement est l'agence qui maintient le contrôle de la classe capitaliste sur sa propriété et ses travailleurs. Il est essentiel de saisir le fait qu'une forme donnée de gouvernement est le résultat d'un ordre social particulier, non la cause. Sinon, nous ne pouvons pas comprendre la véritable fonction des élections, et nous ne pouvons pas comprendre la politique. Au lieu de cela, nous aborderons la politique comme le font la plupart des travailleurs et perdrons notre temps dans des débats futiles et dénués de sens sur la personnalité des candidats individuels.

L'expression «loi et ordre» a le mérite de détourner notre attention des futilités comme les taxes de vente, les accords commerciaux, l'aide étrangère, directement sur la base de la politique elle-même - la structure de la société. Cette structure se compose de deux grandes classes : la classe capitaliste, qui possède les moyens de produire et de distribuer la richesse, et la classe ouvrière, qui dépend pour sa subsistance des salaires et traitements. Il y a des groupes qui ne rentrent dans aucune des deux catégories, mais la nature de l'ordre social est déterminée par la relation entre ces deux classes.

Parce que les intérêts des deux classes sont irréconciliables, elles sont la plupart du temps enfermées dans une lutte pour le pouvoir ; et on ne peut augmenter sa puissance qu'aux dépens de son contraire. Les intérêts de la classe capitaliste sont de conserver son droit de propriété sur les industries et les ressources, d'investir des capitaux, de vendre des marchandises à des fins lucratives, d'étendre les marchés mondiaux, d'obtenir des matières premières bon marché, de contrôler le comportement social des non-propriétaires et d'embaucher une main-d'œuvre compétente à le coût le plus bas possible. La poursuite de ces intérêts oblige la classe capitaliste à infliger la misère à tout le monde. Ils doivent briser ou émasculer les syndicats. Ils doivent employer des vendeurs pour mentir et se frayer un chemin dans les maisons et vendre des produits inutiles, payer des ingénieurs pour fabriquer des voitures dangereuses et bon marché, envoyer des policiers dans les rues pour matraquer, poignarder et tirer sur les personnes qui leur causent des problèmes, et rédiger troupes pour faire face à la résistance à leur pouvoir et conserver des biens immobiliers de valeur.

Les intérêts de la classe ouvrière, quelle que soit sa couleur, sont de trouver des emplois, d'obtenir des conditions de vie et de travail décentes, d'augmenter ses salaires, de s'accrocher à ses libertés civiles et, en définitive, de mettre fin au travail aliéné, de prendre le contrôle des richesses de la société et de le distribuer à son profit.

Le gouvernement est un instrument de classe, le moyen par lequel la loi est faite et appliquée. Il réglemente les questions qui concernent la classe capitaliste dans son ensemble, mais qu'aucune corporation ou entreprise capitaliste ne peut gérer seule : le commerce interétatique, l'application de la loi, la fiscalité, les subventions aux investissements étrangers et la suppression des menaces contre le système capitaliste dues aux émeutes ou aux guerres.

La politique pour les travailleurs est généralement un exercice futile. Ils choisissent entre divers candidats capitalistes sur la base de quelques discours et apparitions à la télévision, et espèrent une loi maintenant et en leur faveur. En période de troubles sociaux, la plupart d'entre eux soutiennent des candidats qui les rassurent et promettent de garder les choses normales. N'ayant qu'une vague idée de leurs propres intérêts, les travailleurs sont amenés à accepter le meilleur marché qu'ils peuvent obtenir des partis capitalistes. Maintes et maintes fois, ils s'attaquent les uns aux autres, écrasent leurs organisations politiques les plus militantes, font la police et répriment les «radicaux» entre eux qui ont commencé à se réveiller, diluent leur force collective en utilisant les groupes ethniques minoritaires au sein de leur classe comme boucs émissaires, et se battent et meurent pour la défense des investissements immobiliers mêmes qui les exploitent. Ensuite, on leur dit que voter pour autre chose qu'un parti capitaliste est « irréaliste » parce que seuls les partis capitalistes peuvent gagner les élections.

Bref, les ouvriers sont une classe sujette. Ils sont empêchés de changer leur position par leur incapacité à voir le gouvernement comme une arme de classe. Les écoles leur enseignent que le gouvernement sert d'intermédiaire entre les classes et qu'ils doivent quelque chose au gouvernement parce qu'il les représente. Mais aucun gouvernement, dans une société composée de deux classes aux intérêts irréconciliables, ne peut représenter les intérêts des deux classes. S'il représente les intérêts d'une classe, il supprime par définition l'autre. Soit le gouvernement représente nos employeurs, soit il nous représente. Soit le gouvernement représente notre employeur, soit il nous représente. Et puisqu'il protège le monopole de nos employeurs sur les richesses de la nation, nous ordonne de risquer nos vies pour sa défense, limite notre droit de grève et sauvegarde leur droit de nous exploiter, et maintient nos cages pour notre «réhabilitation» au cas où nous se rebeller contre leur autorité, nous devrions reconnaître que « la loi et l'ordre » dans leur bouche ne sont qu'une des nombreuses fraudes par lesquelles ils restent au siège du pouvoir.

La loi et l'ordre signifient la loi et l'ordre de General Motors, Standard Oil, Socony-Mobil, US Steel - la loi et l'ordre de la classe capitaliste. Pour le reste d'entre nous, la loi et l'ordre signifient dix mille soldats matraquant et gazant des foules de manifestants non armés dans les rues de Chicago. Plus important encore, cela signifie un système qui enrichit 10 % de la population aux dépens des 90 % restants.

Ce que les politiciens capitalistes veulent nous faire comprendre par là, bien sûr, ce sont des mères capables de faire rouler leur landau dans le parc sans se faire violer, et des policiers souriants qui aident les petits enfants à traverser la rue. Mais ce que leur utilisation de la sterne suggère, c'est que les méthodes ordinaires de protection du système ne fonctionnent plus. Les agressions individuelles contre la propriété de la classe capitaliste sont gérées par les tribunaux et les prisons ; mais les tribunaux ne sont pas préparés à gérer des insurrections de masse, ni équipés pour des choses telles que la guérilla qui a éclaté l'été dernier contre la police de Cleveland.

L'expression «loi et ordre» vise à préparer la majorité politiquement ignorante des Américains à des moyens extraordinaires, peut-être incroyablement brutaux, pour faire face à la dissidence. Le gouvernement, avec le soutien de la classe ouvrière, peut suspendre les quelques libertés civiles qui restent aux travailleurs. Il peut enrôler un demi-million de jeunes hommes pour l'occupation continue des grandes villes et emprisonner les dirigeants de chaque organisation considérée comme subversive. Cela peut duper les travailleurs blancs pour qu'ils expriment leur mécontentement sur les travailleurs noirs dans une sorte de Vietnam domestique. L'avenir semble sombre et la seule chose qui l'éclairera est la diffusion des concepts socialistes.

Stan Blake (Parti socialiste mondial des États-Unis)

 

Mots clés: Archives classiques, Law and Order, Le racisme aux États-Unis, Norme socialiste, Stan Blake, L'État coercitif

Photo de l'auteur
Pour le socialisme et rien que ça.

Articles Relatifs

Archives, Histoire, Socialisme, Autres

Qui diable était Karl Marx ? (1998)

Vues: 687 Ce qui suit est une transcription d'un article qui a été présenté à l'école d'été 1998 du Parti socialiste de Grande-Bretagne, qui s'est tenue au Fircroft College ...

15 min read

Archives, Capitalisme, Actualité, Politique, Socialisme

Les conseillers économistes de Trump voient du rouge partout (2018)

Vues : 625 Extrait du numéro de décembre 2018 de The Socialist Standard Le mot « socialisme » est plus attrayant qu'effrayant de nos jours, et cela inquiète la Maison Blanche. ...

6 min read

Archives, Critique de livre, Économie

Construisez-le maintenant ? (2007)

Vues : 626 Critique de livre du numéro 21 de The World Socialist Review Build It Now : Socialism For The Twenty-First Century de Michael A. Lebowitz Marx a écrit : « Les hommes font leur ...

6 min read

Archives

Le Dieu qui a échoué (1950)

Vues: 722 Critique de livre du numéro de juin-juillet 1950 de The Western Socialist The God That Failed édité par Richard Crossman [Harper & Brother] Six (vraisemblablement) sages ...

6 min read
Inscrivez-vous
Notifier de
invité
Ce site utilise le plugin de vérification de l'utilisateur pour réduire le spam. Voir comment vos données de commentaires sont traitées.
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Partager à...